您好,歡迎訪問中國名律師刑事辯護官方網站!
                            刑事辯護律師,刑事律師
                            首席刑事律師-王平聚
                            清華大學博士
                            深圳大學市委黨校刑法教授
                            深圳福田區第三屆政協委員
                            刑事辯護律師,刑事律師
                            全國熱線:13902983029 (微信同號)
                          1. 網站首頁
                          2. 首席律師
                          3. 關于我們
                          4. 律師團隊
                          5. 成功案例
                          6. 無辜者計劃
                          7. 辯護罪名
                          8. 刑事資訊
                          9. 聯系我們
                          10. 羽毛球比賽被擊中眼部球友擔責?《民法典》實施首案,結果你想不到

                            時間:2021-03-01 17:56:16 瀏覽:
                            導讀: 北京紅領巾公園。2020年4月一天。在一場3對3羽毛球比賽中,和宋某已經有5年羽毛球友情的周某扣球時球擊中宋某右眼,造成其右眼人工晶體脫位

                            北京紅領巾公園。2020年4月一天。在一場3對3羽毛球比賽中,和宋某已經有5年羽毛球友情的周某扣球時球擊中宋某右眼,造成其右眼人工晶體脫位等癥狀,經過治療,右眼視力降至0.05。宋某一紙訴狀把周某告上法庭,要求賠償醫療費護理費共9000元。(來源:騰訊新聞)

                            我們來聊聊這個案件中的法律問題。

                            1.周某是否應當承擔侵權賠償責任?

                            在這場公園內的羽毛球比賽活動中,雖然周某擊球導致宋某眼睛受傷,但宋某參加羽毛球活動的行為構成法律意義上的自甘風險,且周某在對宋某的受傷中不存在故意或者重大過失情形,因此周某并不用承擔侵權賠償責任。

                            法律依據來源于今年剛實施的民法典:自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

                            2.法律意義上的自甘風險條款指的是什么?自甘風險條款適用的范圍包括哪些?

                            自甘風險條款指的是,參與者已經知道某項活動有風險,而自己自愿去冒風險,那么,當風險出現的時候,就應當自己來承擔責任、承擔損害的后果。

                            民法典嚴格限定了“自甘風險”的適用范圍,僅限于有一定危險性的文體類活動。此類文體活動比一般的活動,更容易引起人身方面的損害。此類文體活動有一定程度的風險性,但風險性因活動不同有所區別。例如拳擊、散打、滑雪等風險性相對較高,而籃球、羽毛球、乒乓球等運動風險性低一些。但有一類屬于追求刺激的,不合法的,甚至是沒有資質而組織的一些活動,例如線下比武、高空速降等極限活動,如果參與者在活動中受到傷害,導致傷害行為的人就構成侵權,而不能用“自甘風險”條款得到豁免。

                            3.通過上面分析可知,宋某參加羽毛球比賽行為顯然是成立自甘風險的。原因在于:宋某明知自己年齡較大,但宋某周某結伴打羽毛球長達5年之久,其對周某打球的能力和水平應當有一定的了解。此外,宋某雖然是一介老人,但其在長時間的參與打球活動中,對羽毛球運動的危險性、風險性應當有相當程度的了解和認識,在此情況下其仍自愿參加羽毛球比賽,這個行為應當認定為自甘風險的行為。

                            4.致損害者因對方構成自甘風險而不用承擔侵權責任,但有兩個例外,即自己是故意或者有重大過失的情形。那周某在致宋某眼睛受傷過程中存在重大過失或者故意心態嗎?

                            答案是否定的。原因在于:周某是一個業余羽毛球愛好者,未經專業訓練,對比賽中羽毛球的落球點的精準度是不具備控制能力的。且周某采用的進攻扣球的動作,這在羽毛球運動中是一個正常的技術動作,不存在違反比賽規則的情形。

                            而在宋某受傷后,周某陪同其前往醫院治療,并墊付了醫藥費??v觀整個事件,周某對宋某的損害,并未體現出故意或重大過失的情形。

                            微信圖片_20210301175715.png

                            5.由此我們可以清楚地了解,法律制定的自甘風險原則,目的在于加大了對行為人行為自由的保護,可使其無需顧慮因一點點的處理不當而承擔造成的損害后果。有了這樣的保障,文體活動可以更精彩,水平也更高。同時也強調了活動參與人要對活動風險進行評估,量力而行。

                            這就提醒我們,作為一個正常、理性的人,參加具有一定風險的文體活動時,自己要對活動可能的風險有所評估。如果出現風險自己是否能承受?選擇的時候,要三思而后行。

                            對此你怎么看?歡迎在評論區留言討論。


                            分享到:
                            ?
                            免費熱線

                            139-0298-3029(微信同號)

                            立即咨詢我們

                            我們的聯系方式


                            辦公電話:

                            139-0298-3029(微信同號)

                            地址:深圳市福田區梅林路卓越城二期B座17樓 深圳刑事辯護律師,刑事律師
                            CopyRight ? 2018 中國名律師刑事辯護網 粵ICP備16106572號-1 郵箱:780691570@qq.com
                            日本本大道一卡二卡三卡下载