您好,歡迎訪問中國名律師刑事辯護官方網站!
            刑事辯護律師,刑事律師
            首席刑事律師-王平聚
            清華大學博士
            深圳大學市委黨校刑法教授
            深圳福田區第三屆政協委員
            刑事辯護律師,刑事律師
            全國熱線:13902983029 (微信同號)
          1. 網站首頁
          2. 首席律師
          3. 關于我們
          4. 律師團隊
          5. 成功案例
          6. 無辜者計劃
          7. 辯護罪名
          8. 刑事資訊
          9. 聯系我們
          10. 故意轉移財產不歸還貸款行為構成犯罪嗎?

            時間:2017-10-19 00:43:35 瀏覽:
            導讀: 錢某系某公司董事長,因經營需要,以廠房作抵押向信用合作社貸款合計四百余萬元。貸款到期后,經信用社多次催要,錢某非但沒有及時償還,反

            錢某系某公司董事長,因經營需要,以廠房作抵押向信用合作社貸款合計四百余萬元。貸款到期后,經信用社多次催要,錢某非但沒有及時償還,反將廠房轉讓給其他公司,所得轉讓款也未用于歸還貸款。

            本案中錢某在合法貸款后,利用抵押擔保抵押物不轉移占有的特點,轉移抵押財產,拒不還貸,顯然主觀上有非法占有的目的。但此目的形成于其合法占有貸款之后,屬于事后故意,不是行為實施中的故意。事后故意不能構成故意犯罪的罪過。

            刑法第193條第(五)項規定中的“其他方法”,也是和前四種方法性質相一致的詐騙方法,用以騙取貸款,所以必然具有隱瞞真相、虛構事實的本質特征。本案中,貸款是合法取得,不是通過詐騙方法取得,不能構成貸款詐騙罪。錢某通過抵押廠房合法貸款,其后轉移廠房拒不還貸,應屬民事上的賴賬行為,與騙取貸款有本質不同,不可歸入貸款詐騙的其他方法

            因此,貸款詐騙罪構成要件中的“以非法占有為目的”,一般是指以非法占有貸款為目的,但更準確的界定,是指通過詐騙方法占有貸款的目的。詐騙是為實現非法占有貸款目的而采取的手段,離開詐騙就無貸款詐騙罪之所謂非法占有目的可言。未使用詐騙方法進行貸款,貸款合法取得后即使有欺詐行為,產生了非法占有的目的,也不能以此事后故意推及事前,認定犯罪故意是行為人在貸款時已有。


            綜上,本案被告人錢某主觀上沒有貸款詐騙的故意,客觀上未使用詐騙方法騙取貸款,不滿足貸款詐騙罪的構成要件,貸款詐騙罪無法成立。

            分享到:
            ?
            免費熱線

            139-0298-3029(微信同號)

            立即咨詢我們

            我們的聯系方式


            辦公電話:

            139-0298-3029(微信同號)

            地址:深圳市福田區梅林路卓越城二期B座17樓 深圳刑事辯護律師,刑事律師
            CopyRight ? 2018 中國名律師刑事辯護網 粵ICP備16106572號-1 郵箱:780691570@qq.com
            成年女人午夜性视频